¿Auditores del Tahuantinsuyo? Khipus y arquitectura histórica de verificación administrativa en el Estado inca
DOI:
https://doi.org/10.63862/rhs-v1n3-370-395-2026Palabras clave:
khipu, khipukamayuq, Tahuantinsuyo, verificación administrativa, historia de la contabilidad, sistemas de información, administración incaResumen
El presente artículo analiza hasta qué punto las prácticas de producción de registros, custodia, contraste, agregación y circulación de información vinculadas con los khipus y los khipukamayuq conformaron una arquitectura histórica de verificación administrativa en el Tahuantinsuyo, sin asimilarla a la auditoría profesional actual. Se llevó a cabo una revisión crítica histórico-documental de 35 fuentes académicas, históricas y normativas, seleccionadas mediante un protocolo explícito de búsqueda, elegibilidad, codificación y comparación de evidencias. El procedimiento analítico diferenció cuatro niveles de fuerza inferencial e incorporó criterios autónomos de corroboración para impedir que la categoría propuesta reprodujera de manera circular las funciones empleadas en la codificación. Los hallazgos evidencian un núcleo ampliamente respaldado de elaboración especializada de registros, custodia y trazabilidad, redundancia documental, operaciones aritméticas y agregación jerárquica. La supervisión vertical cuenta con apoyo limitado, mientras que no se ha demostrado la corrección de discrepancias asociada con khipus concretos. La evidencia reciente proveniente de archivos arqueológicos, registros concordantes, contextos de almacenamiento y análisis computacional de grandes corpus confirma regularidades informacionales, pero no prueba independencia del evaluador, criterios formales, opinión profesional ni comunicación pública de resultados. Se concluye que los quipucamayocs fueron especialistas insertos en la administración y que la confiabilidad derivó de la arquitectura institucional, no de un cargo equivalente al auditor moderno. La contribución principal consiste en una categoría comparativa falsable, útil para examinar sistemas históricos de información sin transformar semejanzas funcionales en identidades institucionales.
Descargas
Referencias
Ascher, M., & Ascher, R. (1997). Mathematics of the Incas: Code of the quipu. Dover Publications. (Trabajo original publicado en 1981).
Barraza Lescano, S., Areche Espinola, R., & Marcone Flores, G. (2022). By stones and by knots: The counting and recording of chili peppers stored during the Inca occupation of the Guarco administrative center of Huacones-Vilcahuasi, Lower Cañete Valley, Peru. Andean Past, 13(1), 221-264.
Bongers, J. L., Kiahtipes, C. A., Beresford-Jones, D., Osborn, J., Medrano, M., Dumitru, I. A., Bergmann, C., Román, J., Tavera Medina, C., Tantaleán, H., Huamán Mesía, L., & Stanish, C. (2026). Indigenous accounting and exchange at Monte Sierpe (‘Band of Holes’) in the Pisco Valley, Peru. Antiquity, 100(409), 145-163. https://doi.org/10.15184/aqy.2025.10237
Bovens, M. (2007). Analysing and assessing accountability: A conceptual framework.
European Law Journal, 13(4), 447-468. https://doi.org/10.1111/j.1468-0386.2007.00378.x
Brezine, C. J., Clindaniel, J., Ghezzi, I., Hyland, S., & Medrano, M. (2024). A new naming convention for Andean khipus. Latin American Antiquity, 35(4), 1039-1044. https://doi.org/10.1017/laq.2023.71
Cobo, B. (1979). History of the Inca Empire: An account of the Indians’ customs and their origin, together with a treatise on Inca legends, history, and social institutions (R. Hamilton, Trans.). University of Texas Press. (Trabajo original escrito en el siglo XVII).
Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. (2013). Internal control-integrated framework: Executive summary. COSO.
D’Altroy, T. N. (1992). Provincial power in the Inka Empire. Smithsonian Institution Press. D’Altroy, T. N. (2015). The Incas (2nd ed.). Wiley-Blackwell.
D’Altroy, T. N., & Earle, T. K. (1985). Staple finance, wealth finance, and storage in the Inka political economy. Current Anthropology, 26(2), 187-206. https://doi.org/10.1086/203249
Guamán Poma de Ayala, F. (ca. 1615/2001). El primer nueva corónica y buen gobierno [Manuscrito digital GKS 2232 4º]. The Royal Danish Library.
Hyland, S., Bennison, S., & Hyland, W. P. (2021). Khipus, khipu boards, and sacred texts: Toward a philology of Andean knotted cords. Latin American Research Review, 56(2), 400-416. https://doi.org/10.25222/larr.1032
Institute of Internal Auditors, & International Organization of Supreme Audit Institutions. (2022). Applying the Three Lines Model in the public sector: A joint paper. https://www.theiia.org/
Institute of Internal Auditors. (2020). El modelo de las tres líneas del IIA: Una actualización de las tres líneas de defensa. https://www.theiia.org/
Institute of Internal Auditors. (2024). Global Internal Audit Standards. https://www.theiia.org/en/standards/documents/
International Organization of Supreme Audit Institutions. (2004). Guidelines for internal control standards for the public sector (INTOSAI GOV 9100).
International Organization of Supreme Audit Institutions. (2019). ISSAI 100: Fundamental principles of public-sector auditing.
Julien, C. (2000). Reading Inca history. University of Iowa Press.
Julien, C. J. (1988). How Inca decimal administration worked. Ethnohistory, 35(3), 257-279. https://doi.org/10.2307/481802
Medrano, M., & Khosla, A. (2025). How can data science contribute to understanding the khipu code? Latin American Antiquity, 36(2), 497-516. https://doi.org/10.1017/laq.2024.5
Medrano, M., & Urton, G. (2018). Toward the decipherment of a set of mid-colonial khipus from the Santa Valley, coastal Peru. Ethnohistory, 65(1), 1-23. https://doi.org/10.1215/00141801-4260638
Murra, J. V. (1980). The economic organization of the Inka State. JAI Press.
O’Donnell, G. (1998). Horizontal accountability in new democracies. Journal of Democracy, 9(3), 112-126. https://doi.org/10.1353/jod.1998.0051
Pease, F. (2014). Los incas: Una introducción. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Quilter, J., & Urton, G. (Eds.). (2002). Narrative threads: Accounting and recounting in Andean khipu. University of Texas Press.
Ramos Vargas, M. A. (2016). Quipus y quipucamayos en el registro arqueológico: Una evaluación desde Huaycán de Cieneguilla, valle de Lurín. Cuadernos del Qhapaq Ñan, 4, 36-65.
Rostworowski, M. (1999). Historia del Tahuantinsuyu (2.ª ed.). Instituto de Estudios Peruanos.
Salomon, F. (2004). The cord keepers: Khipus and cultural life in a Peruvian village. Duke University Press.
Schmidt, P., & dos Santos, J. L. (2017). The application of Inca khipu as an accountability and managerial control tool. Review of Business Management, 19(66), 613-626. https://doi.org/10.7819/rbgn.v0i0.3099
Urton, G. (2003). Signs of the Inka khipu: Binary coding in the Andean knotted-string records. University of Texas Press.
Urton, G. (2005). Khipu archives: Duplicate accounts and identity labels in the Inka knotted string records. Latin American Antiquity, 16(2), 147-167. https://doi.org/10.2307/30042809
Urton, G. (2017). Inka history in knots: Reading khipus as primary sources. University of Texas Press.
Urton, G., & Brezine, C. J. (2005). Khipu accounting in ancient Peru. Science, 309(5737), 1065-1067. https://doi.org/10.1126/science.1113426
Urton, G., & Chu, A. (2015). Accounting in the King’s storehouse: The Inkawasi khipu archive. Latin American Antiquity, 26(4), 512-529. https://doi.org/10.7183/1045-6635.26.4.512
Urton, G., & Chu, A. (2019). The invention of taxation in the Inka Empire. Latin American Antiquity, 30(1), 1-16. https://doi.org/10.1017/laq.2018.64
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Kory Carlos Galindo Zuñiga
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
