Impacto da mudança tecnológica nos modelos de negócios da economia circular: uma revisão sistemática da literatura
DOI:
https://doi.org/10.63862/rhs-v1n4-43-64-2026Palavras-chave:
Mudança tecnológica, Economia circular, Modelos de negócios, Digitalização, Inovação sustentávelResumo
Este artigo tem como objetivo identificar o impacto da mudança tecnológica nos modelos de negócios de economia circular nas empresas, com base na literatura científica existente. Para isso, foi realizada uma revisão sistemática da literatura, abrangendo publicações de 2017 a 2025 indexadas na base de dados Scopus. O estudo adotou, entre outros procedimentos, as diretrizes do protocolo PRISMA. Os resultados revelam uma tendência crescente na produção acadêmica, com predominância de estudos nas áreas de Ciências Ambientais (21,7%), Administração e Negócios (18,3%) e Ciências Sociais (13,8%). As categorias emergentes indicam que a digitalização, o ecodesign e a rastreabilidade são fatores determinantes para a eficiência dos sistemas produtivos, embora persistam barreiras econômicas, institucionais e culturais que limitam sua adoção. Conclui-se que a mudança tecnológica atua como uma facilitadora essencial da economia circular, desde que acompanhada por políticas flexíveis, investimento em inovação e fortalecimento das capacidades organizacionais. A análise oferece uma visão abrangente do papel da tecnologia na transição para modelos de negócios sustentáveis e inteligentes.
Downloads
Referências
Amit, R., & Zott, C. (2001). Value creation in e‐business. Strategic Management Journal, 22(6–7), 493–520.
Boulding, K. E. (1966). The economics of the coming spaceship earth. En H. Jarrett (Ed.), Environmental quality in a growing economy (pp. 3–14). Resources for the Future/Johns Hopkins University Press.
Brynjolfsson, E., & McAfee, A. (2014). The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. W. W. Norton & Company.
Castells, M. (2005). La era de la información: Economía, sociedad y cultura. Volumen I: La sociedad red. Siglo XXI Editores.
Ceballos-Parra, P. J., Sarache, W. A., & Gómez, D. M. (2018). Un análisis bibliométrico de las tendencias en logística humanitaria. Información Tecnológica, 29(1), 91–104. https://doi.org/10.4067/S0718-07642018000100091
De Jesus, A., & Mendonça, S. (2018). Lost in transition? Drivers and barriers in the eco‐innovation road to the circular economy. Ecological Economics, 145, 75–89.
Díaz López, F. J., Bastein, T., & Tukker, A. (2019). Business model innovation for resource-efficiency, circularity and cleaner production: What 143 cases tell us. Ecological Economics, 155, 20–35. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.03.009
Ellen MacArthur Foundation. (2015). Towards a circular economy: Business rationale for an accelerated transition.
Freeman, C., & Soete, L. (1997). The Economics of Industrial Innovation (3rd ed.). MIT Press.
Gast, I., Schildkamp, K., & van der Veen, J. T. (2017). Team-based professional development interventions in higher education: A systematic review. Review of Educational Research, 87(4), 736–767. https://doi.org/10.3102/0034654317704306
Geißdörfer, M., Savaget, P., Bocken, N. M. P., & Hultink, E. J. (2017). The circular economy: A new sustainability paradigm? Journal of Cleaner Production, 143, 757–768. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048
Ghisellini, P., Cialani, C., & Ulgiati, S. (2016). A review on circular economy: The expected transition to a balanced interplay of environmental and economic systems. Journal of Cleaner Production, 114, 11–32.
Kirchherr, J., Reike, D., & Hekkert, M. (2017). Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation & Recycling, 127, 221–232. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005
Magretta, J. (2002). Why business models matter. Harvard Business Review, 80(5), 86–92.
Osterwalder, A., & Pigneur, Y. (2010). Business Model Generation: A Handbook for Visionaries, Game Changers, and Challengers. John Wiley & Sons.
Pearce, D. W., & Turner, R. K. (1990). Economics of natural resources and the environment. Johns Hopkins University Press.
Pérez, C. (2002). Technological Revolutions and Financial Capital: The Dynamics of Bubbles and Golden Ages. Edward Elgar Publishing.
Petticrew, M., & Roberts, H. (2006). Systematic reviews in the social sciences: A practical guide. Blackwell Publishing.
Porter, M. E., & Heppelmann, J. E. (2015). How smart, connected products are transforming companies. Harvard Business Review, 93(10), 96–114.
Rizos, V., Behrens, A., van der Gaast, W., Hofman, E., Ioannou, A., Kafyeke, T., Hirschnitz-Garbers, M., & Topi, C. (2016). Implementation of circular economy business models by small and medium-sized enterprises (SMEs): Barriers and enablers. Sustainability, 8(11), 1212. https://doi.org/10.3390/su8111212
Salinas, Y. P. R., Sosa, F. J. M., Liévano, J. A. B., & Virgüez, J. E. B. (2025). Artificial Intelligence and Marketing in Companies: A Systematic Review. International Research Journal of Economics and Management Studies IRJEMS, 4(3), 55-67.
Schumpeter, J. A. (1934). The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle. Harvard University Press.
Teece, D. J. (2010). Business models, business strategy and innovation. Long Range Planning, 43(2–3), 172–194.
Yepes-Núñez, J. J., Urrutia, G., Romero-García, M., & Alonso-Fernández, S. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. Declaración PRISMA 2020: Una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista Española de Cardiología, 74(9), 790–799.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Angela María Stanford Gómez, Jhony Alexander Barrera Lievano, Jhon Alexander Moncayo Moncayo

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.







