La inteligencia artificial como política social: regulación centrada en dignidad humana y formación de ciudadanía crítica

Authors

  • César Eduardo Jiménez López Universidad Autónoma de Guerrero image/svg+xml Author
  • Maritza Leyssy Peña Gómez Universidad Autónoma de Guerrero image/svg+xml Author
  • Alberto Hernández Hernández Instituto de Investigaciones Jurídicas image/svg+xml Author
  • Ricardo Alfonso Vásquez Alarcón Escuela Judicial Electoral Author
  • Francisco Rosendo Olivares Universidad Nacional Rosario Castellanos image/svg+xml Author

DOI:

https://doi.org/10.63862/rhs-v1n3-275-294-2026

Keywords:

inteligencia artificial, política social, dignidad humana, derechos humanos, democracia deliberativa, ciudadanía crítica

Abstract

El presente artículo analiza la inteligencia artificial como vector emergente de política social y examina las condiciones éticas, jurídicas y democráticas que deben orientar su regulación. A partir de una investigación cualitativa, teórico-documental y propositiva, se revisan fuentes doctrinales, normativas e institucionales sobre inteligencia artificial, derechos humanos, dignidad humana, política social, democracia deliberativa y ciudadanía crítica. El objetivo es identificar los riesgos de una incorporación tecnocrática de sistemas algorítmicos en la administración pública y proponer criterios mínimos para una regulación centrada en la persona. Los resultados muestran que la inteligencia artificial puede fortalecer la identificación de necesidades, la asignación de recursos y el seguimiento de programas sociales; sin embargo, también puede reproducir discriminación, vigilancia, opacidad, exclusión digital y debilitamiento de la deliberación pública. Como aportación, se formula una matriz de regulación basada en dignidad humana, transparencia, responsabilidad algorítmica, supervisión humana, igualdad sustantiva, protección de datos, alfabetización digital y participación ciudadana. Se concluye que la inteligencia artificial solo puede operar legítimamente como política social cuando amplía derechos, fortalece capacidades democráticas y permite que la ciudadanía comprenda, cuestione y participe en las decisiones tecnológicas que afectan su vida social.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (s. f.). ¿Qué son los derechos humanos? https://www.cndh.org.mx/derechos-humanos/que-son-los-derechos-humanos/

Crawford, K. (2021). Atlas of AI: Power, politics, and the planetary costs of artificial intelligence. Yale University Press.

Eubanks, V. (2018). Automating inequality: How high-tech tools profile, police, and punish the poor. St. Martin’s Press.

Ferrajoli, L. (2011). Principia iuris: Teoría del derecho y de la democracia. Trotta.

Floridi, L., & Cowls, J. (2019). A unified framework of five principles for AI in society. Harvard Data Science Review, 1(1). https://doi.org/10.1162/99608f92.8cd550d1

Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa (Vols. 1-2). Taurus.

Habermas, J. (1998). Facticidad y validez: Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Trotta.

Hernández Armenta, C., & Rosendo Olivares, F. (2024). Aspectos éticos en la aplicación de inteligencia artificial para la investigación jurídica. Pensamiento Crítico. Revista de Investigación Multidisciplinaria, 10(19), 1-14. https://doi.org/10.64040/nyyryn02

Hernández Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education.

Mittelstadt, B. D., Allo, P., Taddeo, M., Wachter, S., & Floridi, L. (2016). The ethics of algorithms: Mapping the debate. Big Data & Society, 3(2), 1-21. https://doi.org/10.1177/2053951716679679

Naciones Unidas. (2024). Seizing the opportunities of safe, secure and trustworthy artificial intelligence systems for sustainable development (A/RES/78/265). Asamblea General de las Naciones Unidas. https://digitallibrary.un.org/record/4043244

Nussbaum, M. C. (2012). Crear capacidades: Propuesta para el desarrollo humano. Paidós.

O’Neil, C. (2016). Weapons of math destruction: How big data increases inequality and threatens democracy. Crown.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2024). OECD AI principles. OECD. https://www.oecd.org/en/topics/sub-issues/ai-principles.html

Ortega Cruz, Y. del S., Rosendo Olivares, F., & Portillo Juárez, J. T. (2026). Justicia social frente a la IA: sesgos y vulneraciones de derechos humanos en México, Brasil y Colombia. Tramas y Redes, (10), 163-180. https://doi.org/10.54871/cl4c10ai

Padilla Sanabria, L., & Rosendo Olivares, F. (2026). El test de restricción y la inteligencia artificial: Un análisis convencional de los derechos humanos en los procesos penales a partir del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, (e1), 163. https://doi.org/10.22201/ppd.26831783e.2026.e1.482

Russell, S., & Norvig, P. (2021). Artificial intelligence: A modern approach (4th ed.). Pearson.

Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Planeta.

Senado de la República. (2025). Propuesta de marco normativo para la inteligencia artificial (IA) en México. Comisión de Análisis, Seguimiento y Evaluación sobre la Aplicación y Desarrollo de la Inteligencia Artificial en México. https://comisiones.senado.gob.mx/inteligencia_artificial/images/noticias/Propuesta.pdf

UNESCO. (2022). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137

Unión Europea. (2024). Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo de 13 de junio de 2024 por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial. Diario Oficial de la Unión Europea. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj

Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs.

Published

2026-07-24

How to Cite

La inteligencia artificial como política social: regulación centrada en dignidad humana y formación de ciudadanía crítica. (2026). Revista Hambatu Science, 1(3). https://doi.org/10.63862/rhs-v1n3-275-294-2026

Most read articles by the same author(s)